Apple M1 (8-core) vs Intel Celeron N4020
53.6Одноядерный тест20
35.8Многоядерный тест20
80Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
—Видеоядро20
31.1Платформапо характеристикам20
11 побед по характеристикам — Apple M1 (8-core)0 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020
Вердикт InnoReviews
Apple M1 (8-core) выигрывает это сравнение со счётом 47.3 против 28, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+34), многоядерный тест (+16). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M1 (8-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 54 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 36 против 20
- На 1160% выше Cinebench R23 (многоядерный): 7,760 против 616
- На 822% выше PassMark: 14,122 против 1,531
- На 387% выше Cinebench R23 (одноядерный): 1,500 против 308
Причины выбрать Intel Celeron N4020
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2019 |
| Техпроцесс | 5 nm+64% | 14 nm |
| TDP | — | 6 W |
| Макс. TDP | — | 15 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Ядра | 8+300% | 2 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 4+100% | 2 |
| Потоки | 8+300% | 2 |
| Базовая частота | — | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 3.2 GHz+14% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | — | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 8-core GPU | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) |
| Частота видеоядра | — | 650 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. объём памяти | 16 GB+100% | 8 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,340Нижние 38% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 8,350Нижние 28% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,500+387%Нижние 31% | 308Нижние 2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 7,760+1160%Нижние 25% | 616Нижние 2% |
| PassMark | 14,122+822%Нижние 29% | 1,531Нижние 1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 108Нижние 2% |
Похожие сравнения
Apple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1235UVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 7 5800HVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1240PVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 5 7535HSVSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4020vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4020vs Intel Core i5-8250UVS