Apple M2 Max (12-core) vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus
60.4Одноядерный тест79
51.9Многоядерный тест86.8
80Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро60.5
52.8Платформапо характеристикам73.9
0 побед по характеристикам — Apple M2 Max (12-core)12 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 290HX Plus выигрывает это сравнение со счётом 73.9 против 59.1, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+35), одноядерный тест (+19). Apple M2 Max (12-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M2 Max (12-core)
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Выше балл «Одноядерный тест»: 79 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 87 против 52
- На 300% выше энергоэффективные ядра: 16 против 4
- На 171% выше Cinebench R23 (многоядерный): 39,617 против 14,600
- На 167% выше макс. объём памяти: 256 GB против 96 GB
Общее
| Характеристика | Apple M2 Max (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2026 |
| Техпроцесс | 5 nm | 3 nm+40% |
| TDP | — | 55 W |
| Макс. TDP | — | 160 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M2 Max (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 24+100% |
| Производительные ядра | 8 | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 16+300% |
| Потоки | 12 | 24+100% |
| Базовая частота | — | 2.7 GHz |
| Макс. частота | 3.7 GHz | 5.5 GHz+49% |
| Кэш L3 | — | 36 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M2 Max (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 38-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2,000 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M2 Max (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 96 GB | 256 GB+167% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M2 Max (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,760Топ-30% | 3,198+16%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 14,500Топ-25% | 21,581+49%Топ-7% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,600Нижние 35% | 2,340+46%Топ-2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,600Топ-39% | 39,617+171%Топ-1% |
| PassMark | 26,834Топ-29% | 58,672+119%Топ-1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1,855Топ-37% |
Похожие сравнения
Apple M2 Max (12-core)vs AMD Ryzen 7 7840HSVSApple M2 Max (12-core)vs AMD Ryzen 7 7840UVSApple M2 Max (12-core)vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100VSApple M2 Max (12-core)vs AMD Ryzen 7 8845HSVSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Intel Core Ultra 9 285HXVSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ 395VS