Apple M3 Max (16-core) vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus
71.3Одноядерный тест79
70.9Многоядерный тест86.8
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро61
60Платформапо характеристикам73.9
1 победа по характеристикам — Apple M3 Max (16-core)12 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: Apple M3 Max (16-core) набирает 72,9 балла против 74 у Intel Core Ultra 9 290HX Plus. Выбирайте по важным для вас категориям — Intel Core Ultra 9 290HX Plus чуть впереди по: многоядерный тест, одноядерный тест — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M3 Max (16-core)
- На 50% выше производительные ядра: 12 против 8
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Выше балл «Одноядерный тест»: 79 против 71
- Выше балл «Многоядерный тест»: 87 против 71
- На 300% выше энергоэффективные ядра: 16 против 4
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 ГБ против 128 ГБ
- На 65% выше Cinebench R23 (многоядерный): 39 617 против 24 022
Общее
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| TDP | — | 55 Вт |
| Макс. TDP | — | 160 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 24+50% |
| Производительные ядра | 12+50% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 16+300% |
| Потоки | 16 | 24+50% |
| Базовая частота | — | 2,7 ГГц |
| Макс. частота | 4,1 ГГц | 5,5 ГГц+36% |
| Кэш L3 | — | 36 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 40-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2 000 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 256 ГБ+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3 127Топ-10% | 3 198+2%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21 254Топ-4% | 21 581+2%Топ-4% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 959Топ-24% | 2 340+19%Топ-1% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 24 022Топ-13% | 39 617+65%Топ-1% |
| PassMark | 41 192Топ-12% | 58 672+42%Топ-1% |
| PassMark (один поток) | 4 780Топ-3% | 4 920+3%Топ-2% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1 902Топ-42% |
Похожие сравнения
Apple M3 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ 395VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ PRO 495VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VS