Apple M6 (12-core) vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus
98.1Одноядерный тест79
70.6Многоядерный тест86.8
100Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро60.5
42.2Платформапо характеристикам73.9
3 побед по характеристикам — Apple M6 (12-core)8 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Вердикт InnoReviews
Apple M6 (12-core) выигрывает это сравнение со счётом 78.4 против 73.9, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+19). Intel Core Ultra 9 290HX Plus всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M6 (12-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 98 против 79
- На 44% выше Geekbench 6 (одноядерный): 4,610 против 3,198
- На 33% ниже техпроцесс: 2 nm против 3 nm
- На 30% выше PassMark (один поток): 6,406 против 4,920
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Выше балл «Многоядерный тест»: 87 против 71
- На 700% выше макс. объём памяти: 256 GB против 32 GB
- На 167% выше энергоэффективные ядра: 16 против 6
- На 100% выше ядра: 24 против 12
- На 100% выше потоки: 24 против 12
Общее
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2026 |
| Техпроцесс | 2 nm+33% | 3 nm |
| TDP | — | 55 W |
| Макс. TDP | — | 160 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 24+100% |
| Производительные ядра | 6 | 8+33% |
| Энергоэффективные ядра | 6 | 16+167% |
| Потоки | 12 | 24+100% |
| Базовая частота | — | 2.7 GHz |
| Макс. частота | 4.8 GHz | 5.5 GHz+15% |
| Кэш L3 | — | 36 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 12-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2,000 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 32 GB | 256 GB+700% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4,610+44%Топ-1% | 3,198Топ-10% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 20,676Топ-7% | 21,581+4%Топ-6% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 2,340Топ-2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 39,617Топ-1% |
| PassMark | 36,310Топ-15% | 58,672+62%Топ-1% |
| PassMark (один поток) | 6,406+30%Топ-1% | 4,920Топ-4% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1,855Топ-41% |
Похожие сравнения
Apple M6 (12-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Max (16-core)VSApple M6 (12-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ 395VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VS