Skip to content
InnoReviews

Apple M4 Max (16-core) vs Huawei Kirin XE90

Apple M4 Max (16-core)
81.1Inno Score
VS
Huawei Kirin XE90
—Inno Score
86.9Одноядерный тест—
80.8Многоядерный тест—
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам—
60Платформапо характеристикам—
0 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)1 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE90

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Apple M4 Max (16-core) против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаApple M4 Max (16-core)Huawei Kirin XE90
Дата анонса20242026
Техпроцесс3 nm—
Макс. TDP—20 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Apple M4 Max (16-core) против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаApple M4 Max (16-core)Huawei Kirin XE90
Ядра16—
Производительные ядра12—
Энергоэффективные ядра4—
Потоки16—
Макс. частота4.5 GHz—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Apple M4 Max (16-core) против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаApple M4 Max (16-core)Huawei Kirin XE90
ВидеоядроApple 40-core GPU—

Память

Сравнение (Память): Apple M4 Max (16-core) против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаApple M4 Max (16-core)Huawei Kirin XE90
Тип памятиLPDDR5X-8533—
Макс. объём памяти128 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple M4 Max (16-core) против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаApple M4 Max (16-core)Huawei Kirin XE90
Geekbench 6 (одноядерный)4,020Топ-6%—
Geekbench 6 (многоядерный)26,300Топ-3%—
Cinebench R23 (одноядерный)2,230Топ-5%—
Cinebench R23 (многоядерный)28,100Топ-10%—
PassMark43,917Топ-11%—

Похожие сравнения

Другое сравнение