AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Apple M4 Max (16-core)
72Одноядерный тест86.9
84.2Многоядерный тест80.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
99.7Видеоядро—
79.9Платформапо характеристикам60
6 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3954 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 81.1 против 75.7, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+15). AMD Ryzen AI Max+ 395 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 81
- На 100% выше потоки: 32 против 16
- На 33% выше производительные ядра: 16 против 12
- На 32% выше Cinebench R23 (многоядерный): 37,000 против 28,100
- На 25% выше PassMark: 54,913 против 43,917
Причины выбрать Apple M4 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 87 против 72
- На 34% выше Geekbench 6 (одноядерный): 4,020 против 3,000
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
- На 21% выше Geekbench 6 (многоядерный): 26,300 против 21,800
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 55 W | — |
| Макс. TDP | 120 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+33% | 12 |
| Энергоэффективные ядра | — | 4 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3 GHz | — |
| Макс. частота | 5.1 GHz+13% | 4.5 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Apple 40-core GPU |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5X-8533 |
| Макс. объём памяти | 128 GB | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000Топ-20% | 4,020+34%Топ-6% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800Топ-6% | 26,300+21%Топ-3% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080Топ-15% | 2,230+7%Топ-5% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+32%Топ-5% | 28,100Топ-10% |
| PassMark | 54,913+25%Топ-7% | 43,917Топ-11% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860Топ-2% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSApple M4 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M4 Max (16-core)vs Apple M6 (12-core)VSApple M4 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSApple M4 Max (16-core)vs Apple M5 Pro (18-core)VS

