Apple M4 Max (16-core) vs Intel Core i9-12900HK
91.3Одноядерный тест48.3
82.1Многоядерный тест40.9
93.3Энергоэффективность40.5
—Видеоядро42
60Платформа59
9 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)3 побед по характеристикам — Intel Core i9-12900HK
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 82.8 против 45.5, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+53), одноядерный тест (+43). Intel Core i9-12900HK всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 91 против 48
- Выше балл «Многоядерный тест»: 82 против 41
- Выше балл «Энергоэффективность»: 93 против 41
- На 107% выше Geekbench 6 (многоядерный): 26,300 против 12,700
- На 100% выше производительные ядра: 12 против 6
Причины выбрать Intel Core i9-12900HK
- На 100% выше энергоэффективные ядра: 8 против 4
- На 25% выше потоки: 20 против 16
- На 11% выше макс. частота: 5 GHz против 4.5 GHz
Общее
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2022 |
| Техпроцесс | 3 nm+70% | 10 nm |
| TDP | — | 45 W |
| Макс. TDP | — | 115 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Ядра | 16+14% | 14 |
| Производительные ядра | 12+100% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 8+100% |
| Потоки | 16 | 20+25% |
| Базовая частота | — | 2.5 GHz |
| Макс. частота | 4.5 GHz | 5 GHz+11% |
| Кэш L3 | — | 24 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 40-core GPU | Intel Iris Xe (96 EU) |
| Частота видеоядра | — | 1,450 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | DDR5-4800 / LPDDR5-5200 / DDR4-3200 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+100% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4,020+64% | 2,450 |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 26,300+107% | 12,700 |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,230+23% | 1,810 |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 28,100+60% | 17,600 |
| PassMark | — | 28,200 |
Похожие сравнения
Apple M4 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSApple M4 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M4 Max (16-core)vs AMD Ryzen 9 9955HXVSApple M4 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core i9-12900HKvs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100VSIntel Core i9-12900HKvs Apple M1 Pro (10-core)VSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core i7-12700HVSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core Ultra 5 226VVS