Apple M4 Max (16-core) vs Intel Core Ultra 9 386H
86.9Одноядерный тест70.3
80.8Многоядерный тест60
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро70
60Платформапо характеристикам58.2
6 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)4 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 81.1 против 66.5, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+21), одноядерный тест (+17). Intel Core Ultra 9 386H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 87 против 70
- Выше балл «Многоядерный тест»: 81 против 60
- На 200% выше производительные ядра: 12 против 4
- На 61% выше Geekbench 6 (многоядерный): 26,300 против 16,298
- На 46% выше Cinebench R23 (многоядерный): 28,100 против 19,307
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- На 200% выше энергоэффективные ядра: 12 против 4
- На 33% ниже техпроцесс: 2 nm против 3 nm
Общее
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 nm | 2 nm+33% |
| TDP | — | 25 W |
| Макс. TDP | — | 80 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 12+200% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 12+200% |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | — | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 4.5 GHz | 4.9 GHz+9% |
| Кэш L3 | — | 18 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 40-core GPU | Intel Graphics (4 Xe3-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5X, DDR5 |
| Макс. объём памяти | 128 GB | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4,020+40%Топ-5% | 2,876Топ-21% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 26,300+61%Топ-3% | 16,298Топ-18% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,230+8%Топ-4% | 2,069Топ-14% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 28,100+46%Топ-10% | 19,307Топ-18% |
| PassMark | 43,917+22%Топ-10% | 36,060Топ-16% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 2,846Топ-21% |
Похожие сравнения
Apple M4 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M4 Max (16-core)vs Apple M6 (12-core)VSApple M4 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M4 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra X7 358HVS