Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 9 275HX

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 9 275HX
71.7Inno Score
—Одноядерный тест75.3
—Многоядерный тест83.1
67Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро60.5
—Платформапо характеристикам73.9
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 275HX

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 49% ниже TDP: 28 W против 55 W

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 275HX

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 275HX
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 275HX
Дата анонса20262025
Техпроцесс—3 nm
TDP28 W+49%55 W
Макс. TDP—160 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 275HX
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 275HX
Ядра—24
Производительные ядра—8
Энергоэффективные ядра—16
Потоки—24
Базовая частота—2.7 GHz
Макс. частота—5.4 GHz
Кэш L3—36 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 275HX
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 275HX
Видеоядро—Intel Arc Graphics (4 Xe)
Частота видеоядра—2,000 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 275HX
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 275HX
Тип памяти—DDR5-6400
Макс. объём памяти—256 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 275HX
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 275HX
Geekbench 6 (одноядерный)—3,100Топ-14%
Geekbench 6 (многоядерный)—21,800Топ-6%
Cinebench R23 (одноядерный)—2,200Топ-8%
Cinebench R23 (многоядерный)—35,000Топ-6%
PassMark—55,712Топ-6%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—1,855Топ-36%

Похожие сравнения

Другое сравнение