Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin XE90 vs Intel Celeron N4020

Huawei Kirin XE90
—Inno Score
VS
Intel Celeron N4020
28Inno Score
—Одноядерный тест20
—Многоядерный тест20
—Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
—Видеоядро20
—Платформапо характеристикам20
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE900 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

  • На 33% выше макс. TDP: 20 W против 15 W

Причины выбрать Intel Celeron N4020

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin XE90 против Intel Celeron N4020
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Celeron N4020
Дата анонса20262019
Техпроцесс—14 nm
TDP—6 W
Макс. TDP20 W+33%15 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin XE90 против Intel Celeron N4020
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Celeron N4020
Ядра—2
Производительные ядра—0
Энергоэффективные ядра—2
Потоки—2
Базовая частота—1.1 GHz
Макс. частота—2.8 GHz
Кэш L3—4 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin XE90 против Intel Celeron N4020
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Celeron N4020
Видеоядро—Intel UHD Graphics 600 (12 EU)
Частота видеоядра—650 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin XE90 против Intel Celeron N4020
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Celeron N4020
Тип памяти—DDR4-2400, LPDDR4-2400
Макс. объём памяти—8 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin XE90 против Intel Celeron N4020
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Celeron N4020
Cinebench R23 (одноядерный)—308Нижние 2%
Cinebench R23 (многоядерный)—616Нижние 2%
PassMark—1,531Нижние 1%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—108Нижние 2%

Похожие сравнения

Другое сравнение