Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Intel Celeron N4020
79Одноядерный тест20
86.8Многоядерный тест20
44.4Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
60.5Видеоядро20
73.9Платформапо характеристикам20
15 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 290HX Plus1 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 290HX Plus выигрывает это сравнение со счётом 73.9 против 28, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+67), одноядерный тест (+59). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Выше балл «Одноядерный тест»: 79 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 87 против 20
- Выше балл «Видеоядро»: 61 против 20
- На 6331% выше Cinebench R23 (многоядерный): 39,617 против 616
- На 3732% выше PassMark: 58,672 против 1,531
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- На 89% ниже TDP: 6 W против 55 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2019 |
| Техпроцесс | 3 nm+79% | 14 nm |
| TDP | 55 W | 6 W+89% |
| Макс. TDP | 160 W+967% | 15 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Ядра | 24+1100% | 2 |
| Производительные ядра | 8 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 16+700% | 2 |
| Потоки | 24+1100% | 2 |
| Базовая частота | 2.7 GHz+145% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 5.5 GHz+96% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | 36 MB+800% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) |
| Частота видеоядра | 2,000 MHz | 650 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5-6400 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+3100% | 8 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,198Топ-11% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,581Топ-9% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,340+660%Топ-3% | 308Нижние 2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 39,617+6331%Топ-2% | 616Нижние 2% |
| PassMark | 58,672+3732%Топ-1% | 1,531Нижние 1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 1,855+1626%Топ-36% | 108Нижние 2% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Intel Core Ultra 9 285HXVSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ 395VSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4020vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4020vs Intel Core i5-8250UVS