Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
79Одноядерный тест46.3
86.8Многоядерный тест42.8
44.4Энергоэффективностьпо характеристикам79.3
60.5Видеоядро44.8
73.9Платформапо характеристикам39.4
11 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 290HX Plus2 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 290HX Plus выигрывает это сравнение со счётом 73.9 против 48.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+44), одноядерный тест (+33). Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Выше балл «Одноядерный тест»: 79 против 46
- Выше балл «Многоядерный тест»: 87 против 43
- Выше балл «Видеоядро»: 61 против 45
- На 500% выше кэш L3: 36 MB против 6 MB
- На 300% выше макс. объём памяти: 256 GB против 64 GB
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
- На 58% ниже TDP: 23 W против 55 W
- На 11% выше базовая частота: 3 GHz против 2.7 GHz
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm+25% | 4 nm |
| TDP | 55 W | 23 W+58% |
| Макс. TDP | 160 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Ядра | 24+200% | 8 |
| Производительные ядра | 8 | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 16 | — |
| Потоки | 24+200% | 8 |
| Базовая частота | 2.7 GHz | 3 GHz+11% |
| Макс. частота | 5.5 GHz+83% | 3 GHz |
| Кэш L3 | 36 MB+500% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Graphics (4 Xe-cores) | Qualcomm Adreno X1-45 |
| Частота видеоядра | 2,000 MHz | 1,100 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+300% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 290HX Plus | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,198+49%Топ-9% | 2,150Нижние 23% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,581+100%Топ-7% | 10,800Нижние 44% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,340Топ-2% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 39,617Топ-1% | — |
| PassMark | 58,672+258%Топ-1% | 16,386Нижние 36% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 1,855+102%Топ-37% | 917Нижние 31% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Apple M4 Pro (14-core)VSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs Intel Core Ultra 9 285HXVSIntel Core Ultra 9 290HX Plusvs AMD Ryzen AI Max+ 395VSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core 3 304VSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 5 7530UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core i7-1255UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 7 5800UVS

