Skip to content
InnoReviews

Intel Core 5 315 vs Intel Core 5 320

Intel Core 5 315
50.7Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Intel Core 5 320
53.1Inno Score
54Одноядерный тест64.1
35.7Многоядерный тест34.6
93Энергоэффективностьпо характеристикам93
—Видеоядро53.3
37.9Платформапо характеристикам37.9
0 побед по характеристикам — Intel Core 5 3154 побед по характеристикам — Intel Core 5 320

Вердикт InnoReviews

Intel Core 5 320 выигрывает это сравнение со счётом 53.1 против 50.7, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+10). Intel Core 5 315 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core 5 315

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core 5 320

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 64 против 54

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core 5 315 против Intel Core 5 320
ХарактеристикаIntel Core 5 315Intel Core 5 320
Дата анонса20262026
Техпроцесс2 nm2 nm
TDP15 W15 W
Макс. TDP35 W35 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core 5 315 против Intel Core 5 320
ХарактеристикаIntel Core 5 315Intel Core 5 320
Ядра66
Производительные ядра22
Энергоэффективные ядра44
Потоки66
Базовая частота1.5 GHz1.5 GHz
Макс. частота4.4 GHz4.6 GHz+5%
Кэш L36 MB6 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core 5 315 против Intel Core 5 320
ХарактеристикаIntel Core 5 315Intel Core 5 320
ВидеоядроIntel Graphics (2 Xe3-cores)Intel Graphics (2 Xe3-cores)
Частота видеоядра2,300 MHz2,500 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core 5 315 против Intel Core 5 320
ХарактеристикаIntel Core 5 315Intel Core 5 320
Тип памятиLPDDR5X-7467 / DDR5-6400LPDDR5X-7467 / DDR5-6400
Макс. объём памяти64 GB64 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core 5 315 против Intel Core 5 320
ХарактеристикаIntel Core 5 315Intel Core 5 320
Geekbench 6 (одноядерный)2,516Нижние 51%2,575+2%Топ-46%
Geekbench 6 (многоядерный)7,454Нижние 23%7,888+6%Нижние 25%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,926Топ-28%
Cinebench R23 (многоядерный)—6,197Нижние 17%
PassMark14,672Нижние 29%15,463+5%Нижние 33%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—1,343Нижние 48%

Похожие сравнения

Другое сравнение