Skip to content
InnoReviews

Intel Core i3-1215U vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i3-1215U
45.4Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
50.7Одноядерный тест—
28.9Многоядерный тест—
75.3Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
48.2Видеоядро—
43.3Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i3-1215U3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i3-1215U

  • На 47% выше макс. частота: 4.4 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 40% ниже техпроцесс: 6 nm против 10 nm
  • На 33% выше ядра: 8 против 6

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i3-1215U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-1215UQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20222026
Техпроцесс10 nm6 nm+40%
TDP15 W—
Макс. TDP55 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i3-1215U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-1215UQualcomm Snapdragon C
Ядра68+33%
Производительные ядра2—
Энергоэффективные ядра4—
Потоки88
Базовая частота1.2 GHz—
Макс. частота4.4 GHz+47%3 GHz
Кэш L310 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i3-1215U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-1215UQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel UHD Graphics (64 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,100 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i3-1215U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-1215UQualcomm Snapdragon C
Тип памятиLPDDR5-5200 / DDR5-4800 / DDR4-3200 / LPDDR4X-4267—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i3-1215U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-1215UQualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)2,082Нижние 24%—
Geekbench 6 (многоядерный)5,213Нижние 10%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,512Нижние 32%—
Cinebench R23 (многоядерный)5,182Нижние 16%—
PassMark10,082Нижние 20%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)1,067Нижние 39%—

Похожие сравнения

Другое сравнение