Skip to content
InnoReviews

Intel Core i3-N305 vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i3-N305
36.9Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
31.4Одноядерный тест—
28Многоядерный тест—
75.3Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
34.1Видеоядро—
30.5Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i3-N3052 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i3-N305

  • На 27% выше макс. частота: 3.8 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 40% ниже техпроцесс: 6 nm против 10 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i3-N305 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-N305Qualcomm Snapdragon C
Дата анонса20232026
Техпроцесс10 nm6 nm+40%
TDP15 W—
Макс. TDP35 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i3-N305 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-N305Qualcomm Snapdragon C
Ядра88
Производительные ядра0—
Энергоэффективные ядра8—
Потоки88
Базовая частота1.8 GHz—
Макс. частота3.8 GHz+27%3 GHz
Кэш L36 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i3-N305 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-N305Qualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel UHD Graphics (32 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,250 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i3-N305 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-N305Qualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800—
Макс. объём памяти16 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i3-N305 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i3-N305Qualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,274Нижние 6%—
Geekbench 6 (многоядерный)4,681Нижние 9%—
Cinebench R23 (одноядерный)983Нижние 9%—
Cinebench R23 (многоядерный)5,049Нижние 13%—
PassMark9,350Нижние 17%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)567Нижние 23%—

Похожие сравнения

Intel Core i3-N305vs Intel Core i7-10510UVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i7-10750HVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i7-8550UVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i5-10210UVSQualcomm Snapdragon Cvs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100VSQualcomm Snapdragon Cvs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100VSQualcomm Snapdragon Cvs Apple M2 (8-core)VSQualcomm Snapdragon Cvs Apple M3 (8-core)VS

Другое сравнение