Skip to content
InnoReviews

Intel Core i5-1135G7 vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i5-1135G7
41.8Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
50.4Одноядерный тест—
27.8Многоядерный тест—
60.2Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
41.6Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i5-1135G73 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i5-1135G7

  • На 40% выше макс. частота: 4.2 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 100% выше ядра: 8 против 4
  • На 40% ниже техпроцесс: 6 nm против 10 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i5-1135G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-1135G7Qualcomm Snapdragon C
Дата анонса20202026
Техпроцесс10 nm6 nm+40%
TDP28 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i5-1135G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-1135G7Qualcomm Snapdragon C
Ядра48+100%
Потоки88
Базовая частота2.4 GHz—
Макс. частота4.2 GHz+40%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i5-1135G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-1135G7Qualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel Iris Xe (80 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,300 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i5-1135G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-1135G7Qualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4x-4267—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i5-1135G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-1135G7Qualcomm Snapdragon C
Cinebench R23 (одноядерный)1,322Нижние 20%—
Cinebench R23 (многоядерный)4,724Нижние 12%—
PassMark9,292Нижние 16%—

Похожие сравнения

Другое сравнение