Skip to content
InnoReviews

Intel Core i7-1065G7 vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i7-1065G7
40.8Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
38.6Одноядерный тест—
27.6Многоядерный тест—
75.3Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
40.2Видеоядро—
41.6Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i7-1065G73 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i7-1065G7

  • На 30% выше макс. частота: 3.9 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 100% выше ядра: 8 против 4
  • На 40% ниже техпроцесс: 6 nm против 10 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i7-1065G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-1065G7Qualcomm Snapdragon C
Дата анонса20192026
Техпроцесс10 nm6 nm+40%
TDP15 W—
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i7-1065G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-1065G7Qualcomm Snapdragon C
Ядра48+100%
Потоки88
Базовая частота1.3 GHz—
Макс. частота3.9 GHz+30%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i7-1065G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-1065G7Qualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel Iris Plus Graphics (64 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,100 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i7-1065G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-1065G7Qualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4-3733—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i7-1065G7 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-1065G7Qualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,651Нижние 14%—
Geekbench 6 (многоядерный)5,408Нижние 11%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,131Нижние 11%—
Cinebench R23 (многоядерный)3,615Нижние 9%—
PassMark8,065Нижние 13%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)744Нижние 27%—

Похожие сравнения

Другое сравнение