Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Pentium Silver N6000
66.6Одноядерный тест22.9
43.6Многоядерный тест20.9
73.4Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
76.9Видеоядро22
40.3Платформапо характеристикам24.4
13 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 288V1 побед по характеристикам — Intel Pentium Silver N6000
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 288V выигрывает это сравнение со счётом 56.6 против 31.2, опережая прежде всего по: видеоядро (+55), одноядерный тест (+44). Intel Pentium Silver N6000 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
- Выше балл «Одноядерный тест»: 67 против 23
- Выше балл «Многоядерный тест»: 44 против 21
- Выше балл «Видеоядро»: 77 против 22
- На 1081% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,883 против 329
- На 580% выше PassMark: 19,780 против 2,908
Причины выбрать Intel Pentium Silver N6000
- На 80% ниже TDP: 6 W против 30 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2021 |
| Техпроцесс | 3 nm+70% | 10 nm |
| TDP | 30 W | 6 W+80% |
| Макс. TDP | 37 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Ядра | 8+100% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 4 |
| Потоки | 8+100% | 4 |
| Базовая частота | 3.3 GHz+200% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+55% | 3.3 GHz |
| Кэш L3 | 12 MB+200% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Arc 140V | Intel UHD Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,050 MHz | 850 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 (on-package) | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 |
| Макс. объём памяти | 32 GB+100% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,870Топ-26% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 11,500Топ-50% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,870+180%Топ-32% | 669Нижние 4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 10,900+530%Нижние 46% | 1,730Нижние 4% |
| PassMark | 19,780+580%Нижние 50% | 2,908Нижние 3% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,883+1081%Топ-4% | 329Нижние 6% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 7 250VSIntel Core Ultra 9 288Vvs Apple M2 Pro (12-core)VSIntel Core Ultra 9 288Vvs Intel Core Ultra 9 185HVSIntel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 7 8840UVSIntel Pentium Silver N6000vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Celeron N4500VSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Core i5-8250UVSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Processor N150VS