Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Processor N250
66.6Одноядерный тест26.8
43.6Многоядерный тест22.3
73.4Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
76.9Видеоядро34.1
40.3Платформапо характеристикам27.6
11 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 288V2 побед по характеристикам — Intel Processor N250
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 288V выигрывает это сравнение со счётом 56.6 против 34.4, опережая прежде всего по: видеоядро (+43), одноядерный тест (+40). Intel Processor N250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
- Выше балл «Одноядерный тест»: 67 против 27
- Выше балл «Многоядерный тест»: 44 против 22
- Выше балл «Видеоядро»: 77 против 34
- На 585% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,883 против 567
- На 324% выше PassMark: 19,780 против 4,670
Причины выбрать Intel Processor N250
- На 80% ниже TDP: 6 W против 30 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm+70% | 10 nm |
| TDP | 30 W | 6 W+80% |
| Макс. TDP | 37 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Ядра | 8+100% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 4 |
| Потоки | 8+100% | 4 |
| Базовая частота | 3.3 GHz | — |
| Макс. частота | 5.1 GHz+34% | 3.8 GHz |
| Кэш L3 | 12 MB+100% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Arc 140V | Intel Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,050 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 (on-package) | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 32 GB+100% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 288V | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,870+134%Топ-22% | 1,224Нижние 3% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 11,500+313%Топ-50% | 2,786Нижние 1% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,870Топ-33% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 10,900Нижние 45% | — |
| PassMark | 19,780+324%Нижние 49% | 4,670Нижние 5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,883+585%Топ-4% | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 7 250VSIntel Core Ultra 9 288Vvs Apple M2 Pro (12-core)VSIntel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 7 H 255VSIntel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 9 8945HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-8250UVSIntel Processor N250vs Intel Processor N150VSIntel Processor N250vs Intel Core i7-9750HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-10210UVS