Intel Core Ultra X9 388H vs Intel Pentium Silver N6000
74.6Одноядерный тест22.9
61.3Многоядерный тест20.9
81.4Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
88.3Видеоядро22
56.4Платформапо характеристикам24.4
14 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H1 побед по характеристикам — Intel Pentium Silver N6000
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra X9 388H выигрывает это сравнение со счётом 69.6 против 31.2, опережая прежде всего по: видеоядро (+66), одноядерный тест (+52). Intel Pentium Silver N6000 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 23
- Выше балл «Многоядерный тест»: 61 против 21
- Выше балл «Видеоядро»: 88 против 22
- На 1877% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 6,501 против 329
- На 1152% выше PassMark: 36,409 против 2,908
Причины выбрать Intel Pentium Silver N6000
- На 76% ниже TDP: 6 W против 25 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2021 |
| Техпроцесс | 2 nm+80% | 10 nm |
| TDP | 25 W | 6 W+76% |
| Макс. TDP | 80 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+300% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 12+200% | 4 |
| Потоки | 16+300% | 4 |
| Базовая частота | 2.1 GHz+91% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+55% | 3.3 GHz |
| Кэш L3 | 18 MB+350% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Arc B390 | Intel UHD Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,500 MHz | 850 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 |
| Макс. объём памяти | 96 GB+500% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Pentium Silver N6000 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,038Топ-19% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17,395Топ-16% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,201+229%Топ-7% | 669Нижние 4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 18,911+993%Топ-19% | 1,730Нижние 4% |
| PassMark | 36,409+1152%Топ-16% | 2,908Нижние 3% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 6,501+1877%Топ-3% | 329Нижние 6% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Pentium Silver N6000vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Celeron N4500VSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Core i5-8250UVSIntel Pentium Silver N6000vs Intel Processor N150VS