Skip to content
InnoReviews

Intel Core i5-10600 vs Intel Core i5-10600KF

I
37.4Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
I
37.7Inno Score
42.9Одноядерный тест42.9
32.7Многоядерный тест33.5
39.2В играхпо характеристикам39.2
2 побед по характеристикам — Intel Core i5-106002 побед по характеристикам — Intel Core i5-10600KF

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: Intel Core i5-10600 набирает 37.4 балла против 37.7 у Intel Core i5-10600KF. Выбирайте по важным для вас категориям — Intel Core i5-10600KF чуть впереди по: многоядерный тест — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i5-10600

  • На 48% ниже TDP: 65 W против 125 W

Причины выбрать Intel Core i5-10600KF

  • На 24% выше базовая частота: 4.1 GHz против 3.3 GHz

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
Дата анонса20202020
СокетLGA1200LGA1200
Техпроцесс14 nm14 nm
TDP65 W+48%125 W
Разблокированный множитель—Yes

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
Ядра66
Потоки1212
Базовая частота3.3 GHz4.1 GHz+24%
Макс. частота4.8 GHz4.8 GHz
Кэш L312 MB12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
ВидеоядроIntel UHD Graphics 630None
Частота видеоядра1,200 MHz—

Память

Сравнение (Память): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
Тип памятиDDR4-2666DDR4-2666
Макс. объём памяти128 GB128 GB
Каналов памяти22

Платформа

Сравнение (Платформа): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
Версия PCIe33
Линий PCIe1616

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i5-10600 против Intel Core i5-10600KF
ХарактеристикаIntel Core i5-10600Intel Core i5-10600KF
PassMark13,528Нижние 25%14,108+4%Нижние 28%
PassMark (один поток)2,907Нижние 37%2,905Нижние 37%

Похожие сравнения

Другое сравнение