Skip to content
InnoReviews

Alienware 16 Aurora (AC16250) vs ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607

ПОБЕДИТЕЛЬ
Alienware 16 Aurora (AC16250)
52.6Inno Score
VS
51.1Производительность44
31.8Экран37.4
94.7Аккумулятор86.7
32.7Портативность35.9
5 побед по характеристикам — Alienware 16 Aurora (AC16250)3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607

Вердикт InnoReviews

Alienware 16 Aurora (AC16250) выигрывает это сравнение со счётом 52.6 против 50.3, опережая прежде всего по: аккумулятор (+8), производительность (+7). ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Alienware 16 Aurora (AC16250)

  • Выше балл «Производительность»: 51 против 44
  • Выше балл «Аккумулятор»: 95 против 87
  • На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
  • На 100% выше накопитель: 1,024 GB против 512 GB
  • На 20% ниже толщина: 22.7 mm против 28.2 mm

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607

  • Выше балл «Экран»: 37 против 32
  • Выше балл «Портативность»: 36 против 33
  • На 38% выше частота обновления: 165 Hz против 120 Hz
  • На 33% выше зарядка: 240 W против 180 W
  • На 12% ниже вес: 2.27 kg против 2.57 kg

Экран

Сравнение (Экран): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Диагональ экрана16 ″16 ″
Тип матрицыIPSIPS-level (G-Sync)
Разрешение2560x16001920x1200
Частота обновления120 Hz165 Hz+38%
Пиковая яркость300 nits+10%273 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ПроцессорIntel Core 7 240HIntel Core i7-13650HX
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5060 LaptopNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop
Оперативная память32 GB+100%16 GB
Тип памятиDDR5-5600 (2x SO-DIMM)DDR5-4800 (2x SO-DIMM)
Накопитель1,024 GB+100%512 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe SSD (2 M.2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Geekbench 6 (одноядерный)2,699Нижние 49%—
Geekbench 6 (многоядерный)13,815Топ-43%—

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Ёмкость аккумулятора96 Wh+7%90 Wh
Зарядка180 W240 W+33%

Дизайн

Сравнение (Дизайн): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Вес2.57 kg2.27 kg+12%
Толщина22.7 mm+20%28.2 mm
МатериалAnodized aluminum lid, plastic deck and base, magnesium alloy internal frameAluminum lid, plastic base

Связь

Сравнение (Связь): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Порты2x USB-C 3.2 Gen 2 (one with DisplayPort 1.4, one with Power Delivery), 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, 3.5mm headset jackThunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI 2.1, RJ45 Ethernet, 3.5mm combo audio
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 6 (802.11ax)
Bluetooth5.45.2
Веб-камера720p720p HD
БиометрияNoneNone

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): Alienware 16 Aurora (AC16250) против ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
ХарактеристикаAlienware 16 Aurora (AC16250)ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение