Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming A16 (2024)
62Inno Score
VS
51.3чипПроизводительностьпо характеристикам57.1
85.9Графика—
55Экранпо характеристикам58
86.7Аккумуляторпо характеристикам73.3
42.5Портативностьпо характеристикам—
2 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)1 побед по характеристикам — Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: ASUS TUF Gaming A16 (2024) набирает 62 балла против 61.7 у Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen). Выбирайте по важным для вас категориям — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)

  • На 38% выше частота обновления: 165 Hz против 120 Hz
  • На 13% выше ёмкость аккумулятора: 90 Wh против 80 Wh

Причины выбрать Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)

  • На 50% выше оперативная память: 24 GB против 16 GB

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
Диагональ экрана16 ″16 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, G-SyncOLED
Разрешение2560x16002880x1800
Частота обновления165 Hz+38%120 Hz
Пиковая яркость—1,100 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ПроцессорAMD Ryzen 9 7940HXAMD Ryzen 7 255
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W)AMD Radeon 780M (integrated)
Оперативная память16 GB24 GB+50%
Тип памятиDDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB)DDR5
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots)NVMe SSD

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
3DMark Time Spy Graphics (видеокарта)12,516Топ-48%—

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
Ёмкость аккумулятора90 Wh+13%80 Wh
Зарядка280 W—

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
Вес2.27 kg—
Толщина22.1 mm—

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
Порты2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack2x USB-A 3.2 Gen 1, 2x full-function USB-C, HDMI, 3.5mm audio jack
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)—
Bluetooth5.2—
Веб-камера720p HD—
Биометрия—Face recognition

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Lenovo Xiaoxin Pro 16 2025 (Ryzen)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11 Home

Похожие сравнения

Другое сравнение