ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 vs ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
44Производительность25.3
37.4Экран23.3
86.7Аккумулятор33.3
35.9Портативность69.7
5 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX6073 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 выигрывает это сравнение со счётом 50.3 против 34.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+53), производительность (+19). ASUS Vivobook S16 (S5608QA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
- Выше балл «Производительность»: 44 против 25
- Выше балл «Экран»: 37 против 23
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 33
- На 253% выше зарядка: 240 W против 68 W
- На 175% выше частота обновления: 165 Hz против 60 Hz
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
- Выше балл «Портативность»: 70 против 36
- На 40% ниже толщина: 16.9 mm против 28.2 mm
- На 30% ниже вес: 1.6 kg против 2.27 kg
- На 10% выше пиковая яркость: 300 nits против 273 nits
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level (G-Sync) | OLED (100% DCI-P3, 1,000,000:1 contrast) |
| Разрешение | 1920x1200 | 1920x1200 |
| Частота обновления | 165 Hz+175% | 60 Hz |
| Пиковая яркость | 273 nits | 300 nits+10% |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-13650HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-101 (8-core, up to 2.97GHz, 30MB cache) |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop | Qualcomm Adreno GPU (integrated) |
| Оперативная память | 16 GB+100% | 8 GB |
| Тип памяти | DDR5-4800 (2x SO-DIMM) | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) |
| Накопитель | 512 GB+100% | 256 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) | M.2 NVMe PCIe SSD (single M.2 2280 slot, single-sided SSD only) |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+80% | 50 Wh |
| Зарядка | 240 W+253% | 68 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Вес | 2.27 kg | 1.6 kg+30% |
| Толщина | 28.2 mm | 16.9 mm+40% |
| Материал | Aluminum lid, plastic base | Full-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Порты | Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI 2.1, RJ45 Ethernet, 3.5mm combo audio | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Веб-камера | 720p HD | FHD IR camera with Windows Hello support |
| Биометрия | None | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs HP Spectre x360 14 (2024)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Dell XPS 13 (9345)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (15", 9)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Samsung Galaxy Book4 UltraVSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Asus Vivobook 14VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Lenovo Prima 14 IWCVSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs IdeaPad Slim 3i Gen 11VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Dell 15 (DC15250)VS