Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 vs ASUS Vivobook S16 (S5652MA)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
50.3Inno Score
VS
ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
45.4Inno Score
44Производительность44
37.4Экран35.3
86.7Аккумулятор36.7
35.9Портативность72.7
3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX6073 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 выигрывает это сравнение со счётом 50.3 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+50), экран (+2). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607

  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 37
  • На 400% выше зарядка: 240 W против 48 W
  • На 71% выше ёмкость аккумулятора: 90 Wh против 53 Wh
  • На 15% выше частота обновления: 165 Hz против 144 Hz

Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)

  • Выше балл «Портативность»: 73 против 36
  • На 40% ниже толщина: 16.9 mm против 28.2 mm
  • На 34% ниже вес: 1.5 kg против 2.27 kg
  • На 10% выше пиковая яркость: 300 nits против 273 nits

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
Диагональ экрана16 ″16 ″
Тип матрицыIPS-level (G-Sync)IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB)
Разрешение1920x12001920x1200
Частота обновления165 Hz+15%144 Hz
Пиковая яркость273 nits300 nits+10%

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ПроцессорIntel Core i7-13650HXIntel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU)
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4060 LaptopIntel Graphics (integrated)
Оперативная память16 GB16 GB
Тип памятиDDR5-4800 (2x SO-DIMM)LPDDR5X (onboard, not upgradeable)
Накопитель512 GB512 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
Ёмкость аккумулятора90 Wh+71%53 Wh
Зарядка240 W+400%48 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
Вес2.27 kg1.5 kg+34%
Толщина28.2 mm16.9 mm+40%
МатериалAluminum lid, plastic baseAll-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ПортыThunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI 2.1, RJ45 Ethernet, 3.5mm combo audio2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi 6 (802.11ax)
Bluetooth5.25.4
Веб-камера720p HD1080p FHD IR camera with Windows Hello support
БиометрияNoneWindows Hello IR camera (no fingerprint reader)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
Операционная системаWindows 11Windows 11 Home

Похожие сравнения

Другое сравнение