Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs Razer Blade 16 (2025)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming F16 (2025)
63.8Inno Score
VS
Razer Blade 16 (2025)
54.1Inno Score
62.7Производительность51.2
55Экран52.2
86.7Аккумулятор61.9
50.3Портативность52.5
0 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)3 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2025)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 54.1, опережая прежде всего по: аккумулятор (+25), производительность (+12). Razer Blade 16 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)

  • Выше балл «Производительность»: 63 против 51
  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 62

Причины выбрать Razer Blade 16 (2025)

  • На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Диагональ экрана16 ″16 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-SyncOLED
Разрешение2560x16002560x1600
Частота обновления165 Hz240 Hz+45%
Пиковая яркость—400 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
ПроцессорIntel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz)AMD Ryzen AI 9 365
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7)NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Оперативная память32 GB32 GB
Тип памятиDDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB)LPDDR5X-8000
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—2,780Топ-46%
Geekbench 6 (многоядерный)—13,400Топ-50%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh90 Wh
Автономность—10 h
Зарядка280 W280 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Вес2.2 kg2.14 kg+3%
Толщина17.9 mm17.6 mm+2%
МатериалAluminum lid, MIL-STD-810H testedCNC aluminum

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Порты1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack2x USB4, 3x USB-A, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6E (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.45.4
Веб-камера1080p FHD IR camera1080p + IR
БиометрияIR camera with Windows Hello face recognitionIR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 16 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 16 (2025)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение