Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs Razer Blade 18 (2025)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming F16 (2025)
63.8Inno Score
VS
Razer Blade 18 (2025)
62.2Inno Score
62.7Производительность65.6
55Экран55.5
86.7Аккумулятор98.7
50.3Портативность20
2 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)4 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 62.2, опережая прежде всего по: портативность (+30). Razer Blade 18 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)

  • Выше балл «Портативность»: 50 против 20
  • На 36% ниже толщина: 17.9 mm против 27.9 mm
  • На 29% ниже вес: 2.2 kg против 3.1 kg

Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)

  • Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 87
  • На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
  • На 43% выше зарядка: 400 W против 280 W
  • На 13% выше диагональ экрана: 18 ″ против 16 ″
  • На 10% выше ёмкость аккумулятора: 99 Wh против 90 Wh

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Диагональ экрана16 ″18 ″+13%
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-SyncIPS
Разрешение2560x16003840x2400
Частота обновления165 Hz240 Hz+45%
Пиковая яркость—500 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
ПроцессорIntel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz)Intel Core Ultra 9 275HX
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7)NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Оперативная память32 GB32 GB
Тип памятиDDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB)DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots)
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—3,127Топ-15%
Geekbench 6 (многоядерный)—20,220Топ-11%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh99 Wh+10%
Зарядка280 W400 W+43%

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Вес2.2 kg+29%3.1 kg
Толщина17.9 mm+36%27.9 mm
МатериалAluminum lid, MIL-STD-810H testedCNC aluminum (recycled)

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Порты1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6E (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.45.4
Веб-камера1080p FHD IR camera5MP + IR
БиометрияIR camera with Windows Hello face recognitionIR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)Razer Blade 18 (2025)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение