ASUS Vivobook S16 (S5652MA) vs Razer Blade 14 (2025)
44Производительность51.1
35.3Экран34
36.7Аккумулятор62.7
72.7Портативность69.7
3 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)5 побед по характеристикам — Razer Blade 14 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 14 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 52.7 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+26), производительность (+7). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
- Выше балл «Портативность»: 73 против 70
- На 20% выше частота обновления: 144 Hz против 120 Hz
- На 14% выше диагональ экрана: 16 ″ против 14 ″
Причины выбрать Razer Blade 14 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 51 против 44
- Выше балл «Аккумулятор»: 63 против 37
- На 317% выше зарядка: 200 W против 48 W
- На 100% выше накопитель: 1,024 GB против 512 GB
- На 37% выше ёмкость аккумулятора: 72 Wh против 53 Wh
Экран
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″+14% | 14 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB) | OLED |
| Разрешение | 1920x1200 | 2880x1800 |
| Частота обновления | 144 Hz+20% | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 300 nits | 367 nits+22% |
Производительность
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU) | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Видеокарта | Intel Graphics (integrated) | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Тип памяти | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) | LPDDR5X-8000 (soldered) |
| Накопитель | 512 GB | 1,024 GB+100% |
| Тип накопителя | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 NVMe SSD (1 slot) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,888Топ-36% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 15,137Топ-31% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 53 Wh | 72 Wh+37% |
| Зарядка | 48 W | 200 W+317% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 1.5 kg+8% | 1.63 kg |
| Толщина | 16.9 mm | 16.2 mm+4% |
| Материал | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing | CNC aluminum |
Связь
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack | 2x USB4, 2x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, microSD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera with Windows Hello support | 1080p + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Dell 16 Plus (DB16250)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs ASUS TUF Gaming A15 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs MSI Katana 15 HX B14WVSRazer Blade 14 (2025)vs COLORFIRE MEOW X16 Pro (2026)VSRazer Blade 14 (2025)vs Alienware 16 Aurora (AC16250)VSRazer Blade 14 (2025)vs Microsoft Surface Laptop 15-inch (8th Edition)VSRazer Blade 14 (2025)vs Framework Laptop 13 (Ryzen AI 300)VS