ASUS Vivobook S16 (S5652MA) vs Razer Blade 16 (2025)
44Производительность51.2
35.3Экран52.2
36.7Аккумулятор61.9
72.7Портативность52.5
2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)6 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 54.1 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+25), экран (+17). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
- Выше балл «Портативность»: 73 против 53
- На 30% ниже вес: 1.5 kg против 2.14 kg
Причины выбрать Razer Blade 16 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 51 против 44
- Выше балл «Экран»: 52 против 35
- Выше балл «Аккумулятор»: 62 против 37
- На 483% выше зарядка: 280 W против 48 W
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
Экран
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB) | OLED |
| Разрешение | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 144 Hz | 240 Hz+67% |
| Пиковая яркость | 300 nits | 400 nits+33% |
Производительность
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU) | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Видеокарта | Intel Graphics (integrated) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 32 GB+100% |
| Тип памяти | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) | LPDDR5X-8000 |
| Накопитель | 512 GB | 1,024 GB+100% |
| Тип накопителя | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,780Нижние 46% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 13,400Нижние 46% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 53 Wh | 90 Wh+71% |
| Автономность | — | 10 h |
| Зарядка | 48 W | 280 W+483% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 1.5 kg+30% | 2.14 kg |
| Толщина | 16.9 mm+4% | 17.6 mm |
| Материал | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing | CNC aluminum |
Связь
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack | 2x USB4, 3x USB-A, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera with Windows Hello support | 1080p + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs ASUS TUF Gaming A15 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo V14 Gen 7VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Dell Inspiron 16 Plus (2024)VSRazer Blade 16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G14 (2024)VSRazer Blade 16 (2025)vs ASUS Vivobook S 15 OLED (Snapdragon X Elite)VSRazer Blade 16 (2025)vs Acer Predator Helios 16 (2024)VSRazer Blade 16 (2025)vs Dell XPS GooglebookVS