Skip to content
InnoReviews

Cubot KingKong Dura vs vivo Y36c

Cubot KingKong Dura
33.7Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
vivo Y36c
33.8Inno Score
25.3чипПроизводительностьчип27.6
42.9Экран36.4
32.3Камера29
38.8Аккумулятор38.8
33.3Функции46.7
5 побед по характеристикам — Cubot KingKong Dura6 побед по характеристикам — vivo Y36c

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: Cubot KingKong Dura набирает 33.7 балла против 33.8 у vivo Y36c. Выбирайте по важным для вас категориям — vivo Y36c чуть впереди по: функции, производительность — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Cubot KingKong Dura

  • Выше балл «Экран»: 43 против 36
  • Выше балл «Камера»: 32 против 29
  • На 220% выше фронтальная камера: 16 MP против 5 MP
  • На 33% выше частота обновления: 120 Hz против 90 Hz
  • На 28% выше основная камера: 64 MP против 50 MP

Причины выбрать vivo Y36c

  • Выше балл «Функции»: 47 против 33
  • На 38% ниже вес: 185 g против 300 g
  • На 34% ниже толщина: 8.5 mm против 13 mm
  • На 22% выше соотношение экран/корпус: 89.6 % против 73.4 %
  • Есть 5G — у соперника нет

Экран

Сравнение (Экран): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
Диагональ экрана6.88 ″+5%6.56 ″
Тип матрицыIPS LCDLCD
Разрешение720x1640720x1612
Плотность пикселей260 ppi269 ppi+3%
Частота обновления120 Hz+33%90 Hz
Пиковая яркость—840 nits
Соотношение экран/корпус73.4 %89.6 %+22%

Производительность

Сравнение (Производительность): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
ЧипсетUnisoc T620MediaTek Dimensity 6300
Оперативная память12 GB12 GB
Встроенная память128/256GB128GB / 256GB
Тип накопителя—eMMC 5.1

Камера

Сравнение (Камера): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
Основная камера64 MP+28%50 MP
Диафрагма—f/1.8
Запись видео1080p1080p
Фронтальная камера16 MP+220%5 MP

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
Ёмкость аккумулятора5,000 mAh5,000 mAh
Проводная зарядка18 W+20%15 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
Вес300 g185 g+38%
Толщина13 mm8.5 mm+34%
Степень защитыIP68/IP69K—
Материал рамки—Plastic

Связь

Сравнение (Связь): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
5GNoYes
Wi-FiWi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)—
Bluetooth5.05.4
NFCYes—
USBUSB-C 2.0USB-C

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
Операционная системаAndroid 16Android 14 (OriginOS 4)

Звук

Сравнение (Звук): Cubot KingKong Dura против vivo Y36c
ХарактеристикаCubot KingKong Duravivo Y36c
СтереодинамикиNo—
Разъём 3,5 ммNoYes

Похожие сравнения

Другое сравнение