Перейти к содержимому
InnoReviews

HONOR 200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold Special Edition

HONOR 200 Pro
60.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
60.4Inno Score
38.5Производительностьчип64.7
68.5Экран58.8
60.3Камера55.7
77.9Аккумулятор40.7
73.3Функции100
9 побед по характеристикам — HONOR 200 Pro4 победы по характеристикам — Samsung Galaxy Z Fold Special Edition

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: HONOR 200 Pro набирает 60,2 балла против 60,4 у Samsung Galaxy Z Fold Special Edition. Выбирайте по важным для вас категориям — Samsung Galaxy Z Fold Special Edition чуть впереди по: функции, производительность — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать HONOR 200 Pro

  • Выше балл «Экран»: 69 против 59
  • Выше балл «Камера»: 60 против 56
  • Выше балл «Аккумулятор»: 78 против 41
  • На 400% выше телеобъектив: 50 Мп против 10 Мп
  • На 400% выше фронтальная камера: 50 Мп против 10 Мп

Причины выбрать Samsung Galaxy Z Fold Special Edition

  • Выше балл «Производительность»: 65 против 39
  • Выше балл «Функции»: 100 против 73
  • На 300% выше основная камера: 200 Мп против 50 Мп
  • На 33% выше оперативная память: 16 ГБ против 12 ГБ
  • На 20% выше оптический зум: 3 x против 2,5 x

Экран

Сравнение (Экран): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
Диагональ экрана6,78 ″8 ″+18%
Тип матрицыAMOLEDFoldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
Разрешение1224x27001968x2184
Плотность пикселей437 ppi+19%367 ppi
Частота обновления120 Гц120 Гц
Пиковая яркость4 000 нит+54%2 600 нит
Соотношение экран/корпус—91,2 %

Производительность

Сравнение (Производительность): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
ЧипсетSnapdragon 8s Gen 3Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
Geekbench 6 (одноядерный)1 821Топ-43%—
Geekbench 6 (многоядерный)4 602Топ-45%—
Стабильность Wild Life Extreme53 %Нижние 14%—
Оперативная память12 ГБ16 ГБ+33%
Встроенная память512GB512GB
Тип накопителяUFS 4.0UFS 4.0

Камера

Сравнение (Камера): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
Основная камера50 Мп200 Мп+300%
Диафрагмаf/1.9f/1.8
Сверхширокоугольная12 Мп12 Мп
Телеобъектив50 Мп+400%10 Мп
Оптический зум2,5 x3 x+20%
Запись видео4K@30fps8K@30fps
Фронтальная камера50 Мп+400%10 Мп
Оптическая стабилизацияДаДа

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
Ёмкость аккумулятора5 200 мА·ч+18%4 400 мА·ч
Проводная зарядка100 Вт+300%25 Вт
Беспроводная зарядка66 Вт+340%15 Вт

Дизайн

Сравнение (Дизайн): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
Вес199 г+16%236 г
Толщина8,2 мм+23%10,6 мм
Степень защитыIP65IP48
Материал рамкиAluminumArmor Aluminum

Связь

Сравнение (Связь): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
5GДаДа
Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 7
Bluetooth5.35.3
NFCДаДа
USBUSB-C 2.0USB-C 3.2
eSIMДаДа

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
Операционная системаAndroid 14 (MagicOS 8.0)Android 14 (One UI 6.1.1)
Срок обновлений ОС3 года—

Звук

Сравнение (Звук): HONOR 200 Pro против Samsung Galaxy Z Fold Special Edition
ХарактеристикаHONOR 200 ProSamsung Galaxy Z Fold Special Edition
СтереодинамикиДаДа
Разъём 3,5 ммНетНет

Похожие сравнения

HONOR 200 Provs Huawei nova 16sVSHONOR 200 Provs Huawei nova 14 UltraVSHONOR 200 Provs OnePlus Ace 2 ProVSHONOR 200 Provs POCO F7VSSamsung Galaxy Z Fold Special Editionvs Huawei Mate 70 Pro+VSSamsung Galaxy Z Fold Special Editionvs iQOO Neo7 SEVSSamsung Galaxy Z Fold Special Editionvs Huawei nova 14 UltraVSSamsung Galaxy Z Fold Special Editionvs OnePlus Ace 2 ProVS

Другое сравнение