Motorola Razr Ultra (2026) vs TECNO CAMON 50 Pro
77Производительность28.9
85.3Экран75.9
58.6Камера56.6
77.3Аккумулятор63.3
73.3Функции49.3
9 побед по характеристикам — Motorola Razr Ultra (2026)1 побед по характеристикам — TECNO CAMON 50 Pro
Вердикт InnoReviews
Motorola Razr Ultra (2026) выигрывает это сравнение со счётом 74.7 против 52.8, опережая прежде всего по: производительность (+48), функции (+24). TECNO CAMON 50 Pro всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Motorola Razr Ultra (2026)
- Выше балл «Производительность»: 77 против 29
- Выше балл «Экран»: 85 против 76
- Выше балл «Аккумулятор»: 77 против 63
- Выше балл «Функции»: 73 против 49
- На 525% выше сверхширокоугольная: 50 MP против 8 MP
Причины выбрать TECNO CAMON 50 Pro
- На 23% выше ёмкость аккумулятора: 6,150 mAh против 5,000 mAh
Экран
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 7 ″+3% | 6.78 ″ |
| Тип матрицы | LTPO AMOLED | AMOLED |
| Разрешение | 1224x2992 | 1208x2644 |
| Плотность пикселей | 462 ppi+8% | 429 ppi |
| Частота обновления | 165 Hz+15% | 144 Hz |
| Пиковая яркость | 5,000 nits | — |
| Соотношение экран/корпус | 87.3 % | — |
Производительность
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio G200 Ultimate |
| AnTuTu | 2,841,165 | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,956Топ-15% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 8,651Топ-16% | — |
| Оперативная память | 16 GB+100% | 8 GB |
| Встроенная память | 512GB | 256GB |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | — |
Камера
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.8 |
| Сверхширокоугольная | 50 MP+525% | 8 MP |
| Телеобъектив | — | 50 MP |
| Оптический зум | — | 3 x |
| Запись видео | 8K@30fps | 1080p |
| Фронтальная камера | 50 MP+56% | 32 MP |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,000 mAh | 6,150 mAh+23% |
| Проводная зарядка | 68 W+51% | 45 W |
| Беспроводная зарядка | 30 W | — |
| Автономность | 16.5 h | — |
Дизайн
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Вес | 199 g | — |
| Толщина | 7.2 mm+2% | 7.4 mm |
| Степень защиты | IP48 | IP68/IP69/IP69K |
| Материал рамки | Aluminum | Plastic |
Связь
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| 5G | Yes | No |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | — |
| Bluetooth | 5.4 | — |
| NFC | Yes | Yes |
| USB | USB-C 2.0 | USB Type-C |
| eSIM | Yes | — |
Программное обеспечение
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (Hello UI) | HiOS 16 |
| Срок обновлений ОС | 3 years | 3 years |
Звук
| Характеристика | Motorola Razr Ultra (2026) | TECNO CAMON 50 Pro |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Yes | Yes |
| Разъём 3,5 мм | No | — |
Похожие сравнения
Motorola Razr Ultra (2026)vs HONOR 600 ProVSMotorola Razr Ultra (2026)vs Huawei Mate 80 Pro MaxVSMotorola Razr Ultra (2026)vs Samsung Galaxy S25 UltraVSMotorola Razr Ultra (2026)vs Xiaomi 15S ProVSTECNO CAMON 50 Provs OPPO K13 TurboVSTECNO CAMON 50 Provs Samsung Galaxy S23VSTECNO CAMON 50 Provs realme P2 Pro 5GVSTECNO CAMON 50 Provs Redmi Note 14SVS