OPPO Find X9 Pro vs Samsung Galaxy Z TriFold
84.6Производительность64.4
72.2Экран43.7
74.4Камера55.7
92.9Аккумулятор60.8
84Функции60
10 побед по характеристикам — OPPO Find X9 Pro2 побед по характеристикам — Samsung Galaxy Z TriFold
Вердикт InnoReviews
OPPO Find X9 Pro выигрывает это сравнение со счётом 81.7 против 57.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+32), экран (+29). Samsung Galaxy Z TriFold всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать OPPO Find X9 Pro
- Выше балл «Производительность»: 85 против 64
- Выше балл «Экран»: 72 против 44
- Выше балл «Камера»: 74 против 56
- Выше балл «Аккумулятор»: 93 против 61
- Выше балл «Функции»: 84 против 60
Причины выбрать Samsung Galaxy Z TriFold
- На 300% выше основная камера: 200 MP против 50 MP
- На 47% выше диагональ экрана: 10 ″ против 6.78 ″
Экран
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.78 ″ | 10 ″+47% |
| Тип матрицы | LTPO AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Разрешение | 2772x1272 | 2160x1584 |
| Плотность пикселей | 450 ppi+67% | 269 ppi |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 3,600 nits+125% | 1,600 nits |
| Соотношение экран/корпус | 95.5 % | — |
Производительность
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Чипсет | Dimensity 9500 | Snapdragon 8 Elite for Galaxy |
| AnTuTu | 3,563,384 | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,320Топ-8% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 9,697Топ-10% | — |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Встроенная память | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB/1TB |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | — |
Камера
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 200 MP+300% |
| Диафрагма | f/1.5 | f/1.7 |
| Сверхширокоугольная | 50 MP+317% | 12 MP |
| Телеобъектив | 200 MP+1900% | 10 MP |
| Оптический зум | 3 x | 3 x |
| Запись видео | 4K@120fps | — |
| Фронтальная камера | 50 MP+400% | 10 MP |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 7,500 mAh+34% | 5,600 mAh |
| Проводная зарядка | 80 W+78% | 45 W |
| Беспроводная зарядка | 50 W+233% | 15 W |
| Автономность | 22 h | — |
Дизайн
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Вес | 224 g+28% | 309 g |
| Толщина | 8.3 mm+36% | 12.9 mm |
| Степень защиты | IP66/IP68/IP69 | IP48 |
| Материал рамки | Aluminum | Titanium Hinge Housing and Advanced Armor Aluminum Frame |
Связь
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| NFC | Yes | — |
| USB | USB-C 3.2 | USB-C |
| eSIM | Yes | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (ColorOS 16) | Android 16 (One UI 8) |
| Срок обновлений ОС | 5 years | — |
Звук
| Характеристика | OPPO Find X9 Pro | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Yes | — |
| Разъём 3,5 мм | No | — |
Похожие сравнения
OPPO Find X9 Provs Vivo X300VSOPPO Find X9 Provs OnePlus 15VSOPPO Find X9 Provs Xiaomi 17T ProVSOPPO Find X9 Provs Huawei Mate 80 RS Ultimate DesignVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OnePlus Nord 6VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OPPO Reno13 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs iQOO Z10VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs Nothing Phone (4a)VS

