OPPO Reno16 Pro 5G vs Samsung Galaxy Z TriFold
72.9Производительность64.4
67.1Экран43.7
79.1Камера55.7
85.5Аккумулятор60.8
73.3Функции60
11 побед по характеристикам — OPPO Reno16 Pro 5G2 побед по характеристикам — Samsung Galaxy Z TriFold
Вердикт InnoReviews
OPPO Reno16 Pro 5G выигрывает это сравнение со счётом 75.6 против 57.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+25), экран (+23). Samsung Galaxy Z TriFold всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать OPPO Reno16 Pro 5G
- Выше балл «Производительность»: 73 против 64
- Выше балл «Экран»: 67 против 44
- Выше балл «Камера»: 79 против 56
- Выше балл «Аккумулятор»: 86 против 61
- Выше балл «Функции»: 73 против 60
Причины выбрать Samsung Galaxy Z TriFold
- На 58% выше диагональ экрана: 10 ″ против 6.32 ″
- На 33% выше оперативная память: 16 GB против 12 GB
Экран
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.32 ″ | 10 ″+58% |
| Тип матрицы | AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Разрешение | 2640x1216 | 2160x1584 |
| Плотность пикселей | 460 ppi+71% | 269 ppi |
| Частота обновления | 144 Hz+20% | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 1,800 nits+13% | 1,600 nits |
| Соотношение экран/корпус | 93.4 % | — |
Производительность
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Чипсет | Dimensity 8550 Super | Snapdragon 8 Elite for Galaxy |
| AnTuTu | 2,294,761 | — |
| Оперативная память | 12 GB | 16 GB+33% |
| Встроенная память | 256GB / 512GB | 512GB/1TB |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | — |
Камера
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Основная камера | 200 MP | 200 MP |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.7 |
| Сверхширокоугольная | 50 MP+317% | 12 MP |
| Телеобъектив | 50 MP+400% | 10 MP |
| Оптический зум | 3.5 x+17% | 3 x |
| Запись видео | 4K@60fps | — |
| Фронтальная камера | 50 MP+400% | 10 MP |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 6,700 mAh+20% | 5,600 mAh |
| Проводная зарядка | 80 W+78% | 45 W |
| Беспроводная зарядка | — | 15 W |
| Автономность | 19.5 h | — |
Дизайн
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Вес | 188 g+39% | 309 g |
| Толщина | 8.2 mm+36% | 12.9 mm |
| Степень защиты | IP68/IP69K | IP48 |
| Материал рамки | Aluminum | Titanium Hinge Housing and Advanced Armor Aluminum Frame |
Связь
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | Yes | — |
| USB | USB-C 2.0 | USB-C |
| eSIM | Yes | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (ColorOS 16) | Android 16 (One UI 8) |
Звук
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| Разъём 3,5 мм | No | — |
Похожие сравнения
OPPO Reno16 Pro 5Gvs OPPO Find X10 Pro MaxVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs Honor 500 ProVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs Redmi K100 ProVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs REDMI K80 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OnePlus Nord 6VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OPPO Reno13 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs iQOO Z10VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs Nothing Phone (4a)VS