Samsung Galaxy Z TriFold vs Ulefone Armor 24 Pro
64.4Производительность46.7
43.7Экран40.2
55.7Камера32.3
60.8Аккумулятор77
60Функции46.7
7 побед по характеристикам — Samsung Galaxy Z TriFold4 побед по характеристикам — Ulefone Armor 24 Pro
Вердикт InnoReviews
Samsung Galaxy Z TriFold выигрывает это сравнение со счётом 57.4 против 48.5, опережая прежде всего по: камера (+23), производительность (+18). Ulefone Armor 24 Pro всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Galaxy Z TriFold
- Выше балл «Производительность»: 64 против 47
- Выше балл «Экран»: 44 против 40
- Выше балл «Камера»: 56 против 32
- Выше балл «Функции»: 60 против 47
- На 248% выше пиковая яркость: 1,600 nits против 460 nits
Причины выбрать Ulefone Armor 24 Pro
- Выше балл «Аккумулятор»: 77 против 61
- На 293% выше ёмкость аккумулятора: 22,000 mAh против 5,600 mAh
- На 60% выше фронтальная камера: 16 MP против 10 MP
- На 47% выше плотность пикселей: 396 ppi против 269 ppi
- На 47% выше проводная зарядка: 66 W против 45 W
- Ниже цена на старте: $360 против $2,899
Экран
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 10 ″+47% | 6.78 ″ |
| Тип матрицы | Foldable Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2460 |
| Плотность пикселей | 269 ppi | 396 ppi+47% |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 1,600 nits+248% | 460 nits |
| Соотношение экран/корпус | — | 69.2 % |
Производительность
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | MediaTek Helio G200 |
| Оперативная память | 16 GB+33% | 12 GB |
| Встроенная память | 512GB/1TB | 256GB |
| Тип накопителя | — | UFS2.2 |
Камера
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 200 MP+213% | 64 MP |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.89 |
| Сверхширокоугольная | 12 MP | — |
| Телеобъектив | 10 MP | — |
| Оптический зум | 3 x | — |
| Запись видео | — | 1440p@30fps |
| Фронтальная камера | 10 MP | 16 MP+60% |
| Оптическая стабилизация | Yes | — |
Аккумулятор
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,600 mAh | 22,000 mAh+293% |
| Проводная зарядка | 45 W | 66 W+47% |
| Беспроводная зарядка | 15 W | — |
Дизайн
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Вес | 309 g+52% | 647 g |
| Толщина | 12.9 mm+53% | 27.5 mm |
| Степень защиты | IP48 | IP68/IP69K |
| Материал рамки | Titanium Hinge Housing and Advanced Armor Aluminum Frame | — |
Связь
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| 5G | Yes | No |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| NFC | — | Yes |
| USB | USB-C | USB-C 2.0 |
| eSIM | Yes | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (One UI 8) | Android 16 |
Звук
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Ulefone Armor 24 Pro |
|---|---|---|
| Разъём 3,5 мм | — | Yes |
Похожие сравнения
Samsung Galaxy Z TriFoldvs OnePlus Nord 6VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OPPO Reno13 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs iQOO Z10VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs Nothing Phone (4a)VSUlefone Armor 24 Provs iQOO Z9x 5GVSUlefone Armor 24 Provs TECNO SPARK 40 Pro+VSUlefone Armor 24 Provs Vivo S2VSUlefone Armor 24 Provs vivo Y400 5GVS