Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo X300
64.4Производительность85.4
43.7Экран73.5
55.7Камера78.1
60.8Аккумулятор87.2
60Функции84
1 побед по характеристикам — Samsung Galaxy Z TriFold10 побед по характеристикам — Vivo X300
Вердикт InnoReviews
Vivo X300 выигрывает это сравнение со счётом 81.8 против 57.4, опережая прежде всего по: экран (+30), аккумулятор (+26). Samsung Galaxy Z TriFold всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Galaxy Z TriFold
- На 58% выше диагональ экрана: 10 ″ против 6.31 ″
Причины выбрать Vivo X300
- Выше балл «Производительность»: 85 против 64
- Выше балл «Экран»: 74 против 44
- Выше балл «Камера»: 78 против 56
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 61
- Выше балл «Функции»: 84 против 60
Экран
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 10 ″+58% | 6.31 ″ |
| Тип матрицы | Foldable Dynamic AMOLED 2X | LTPO AMOLED |
| Разрешение | 2160x1584 | 1216x2640 |
| Плотность пикселей | 269 ppi | 461 ppi+71% |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 1,600 nits | 4,500 nits+181% |
| Соотношение экран/корпус | — | 90.1 % |
Производительность
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | MediaTek Dimensity 9500 |
| AnTuTu | — | 3,416,530 |
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,446Топ-7% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 9,843Топ-8% |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Встроенная память | 512GB/1TB | 256/512GB/1TB |
| Тип накопителя | — | UFS 4.1 |
Камера
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Основная камера | 200 MP | 200 MP |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.68 |
| Сверхширокоугольная | 12 MP | 50 MP+317% |
| Телеобъектив | 10 MP | 50 MP+400% |
| Оптический зум | 3 x | 3 x |
| Запись видео | — | 4K@120fps |
| Фронтальная камера | 10 MP | 50 MP+400% |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,600 mAh | 6,040 mAh+8% |
| Проводная зарядка | 45 W | 90 W+100% |
| Беспроводная зарядка | 15 W | 40 W+167% |
| Автономность | — | 17.5 h |
Дизайн
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Вес | 309 g | 190 g+39% |
| Толщина | 12.9 mm | 8 mm+38% |
| Степень защиты | IP48 | IP68/IP69 |
| Материал рамки | Titanium Hinge Housing and Advanced Armor Aluminum Frame | Aluminum |
Связь
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | — | Yes |
| USB | USB-C | USB-C 3.2 |
| eSIM | Yes | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (One UI 8) | Android 16 (OriginOS 6) |
| Срок обновлений ОС | — | 5 years |
Звук
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X300 |
|---|---|---|
| Стереодинамики | — | Yes |
| Разъём 3,5 мм | — | No |
Похожие сравнения
Samsung Galaxy Z TriFoldvs OnePlus Nord 6VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OPPO Reno13 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs iQOO Z10VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs Nothing Phone (4a)VSVivo X300vs OPPO Find X9 ProVSVivo X300vs OnePlus 15VSVivo X300vs Xiaomi 17T ProVSVivo X300vs Huawei Mate 80 RS Ultimate DesignVS