Skip to content
InnoReviews

Sharp AQUOS R11 vs Vivo X300 Pro

Sharp AQUOS R11
60.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Vivo X300 Pro
81.2Inno Score
46.7Производительность86.9
76.2Экран74.3
68.3Камера75.8
50.1Аккумулятор83.3
73.3Функции84
5 побед по характеристикам — Sharp AQUOS R1111 побед по характеристикам — Vivo X300 Pro

Вердикт InnoReviews

Vivo X300 Pro выигрывает это сравнение со счётом 81.2 против 60.2, опережая прежде всего по: производительность (+40), аккумулятор (+33). Sharp AQUOS R11 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Sharp AQUOS R11

  • На 100% выше частота обновления: 240 Hz против 120 Hz
  • На 14% ниже вес: 195 g против 226 g

Причины выбрать Vivo X300 Pro

  • Выше балл «Производительность»: 87 против 47
  • Выше балл «Камера»: 76 против 68
  • Выше балл «Аккумулятор»: 83 против 50
  • Выше балл «Функции»: 84 против 73
  • На 419% выше телеобъектив: 200 MP против 39 MP

Экран

Сравнение (Экран): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
Диагональ экрана6.5 ″6.78 ″+4%
Тип матрицыLTPO Pro IGZO OLEDLTPO AMOLED
Разрешение1080x23401260x2800
Плотность пикселей396 ppi452 ppi+14%
Частота обновления240 Hz+100%120 Hz
Пиковая яркость3,600 nits4,500 nits+25%
Соотношение экран/корпус89.8 %91.6 %+2%

Производительность

Сравнение (Производительность): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
ЧипсетQualcomm Snapdragon 8s Gen 4MediaTek Dimensity 9500
AnTuTu—3,533,222
Geekbench 6 (одноядерный)—3,473Топ-6%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,264Топ-6%
Стабильность Wild Life Extreme—59 %Нижние 20%
Оперативная память12 GB16 GB+33%
Встроенная память256/512GB256/512GB/1TB
Тип накопителяUFS 4.1UFS 4.1

Камера

Сравнение (Камера): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
Основная камера50 MP+1%50 MP
Диафрагмаf/1.9f/1.57
Сверхширокоугольная50 MP+1%50 MP
Телеобъектив39 MP200 MP+419%
Оптический зум2.9 x3.7 x+28%
Запись видео4K@30fps8K@30fps
Фронтальная камера50 MP+1%50 MP
Оптическая стабилизацияYesYes

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
Ёмкость аккумулятора5,100 mAh6,510 mAh+28%
Проводная зарядка36 W90 W+150%
Беспроводная зарядка—40 W
Автономность—12.8 h

Дизайн

Сравнение (Дизайн): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
Вес195 g+14%226 g
Толщина8.9 mm8 mm+10%
Степень защитыIP68/IP69IP68/IP69
Материал рамкиAluminumAluminum

Связь

Сравнение (Связь): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
5GYesYes
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 7
Bluetooth6.05.4
NFCYesYes
USBUSB-C 3.2USB-C 3.2
eSIMYesYes

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
Операционная системаAndroid 16Android 16 (OriginOS 6)
Срок обновлений ОС3 years5 years+67%

Звук

Сравнение (Звук): Sharp AQUOS R11 против Vivo X300 Pro
ХарактеристикаSharp AQUOS R11Vivo X300 Pro
СтереодинамикиYesYes
Разъём 3,5 ммNoNo

Похожие сравнения

Sharp AQUOS R11vs Samsung Galaxy S25 FEVSSharp AQUOS R11vs HONOR 200 ProVSSharp AQUOS R11vs Huawei Enjoy 90 Pro MaxVSSharp AQUOS R11vs Huawei Pura 80VSVivo X300 Provs Huawei Mate 80 RS Ultimate DesignVSVivo X300 Provs Xiaomi 17 UltraVSVivo X300 Provs Xiaomi 17T ProVSVivo X300 Provs Redmi K90 Pro MaxVS

Другое сравнение