Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 2400
30.5Процессор51.7
30.2Графика49.4
46.6Бенчмарки71.2
20ИИ—
41.8Энергоэффективность66.5
1 побед по характеристикам — Apple A12 Bionic8 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 34.3, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+25), бенчмарки (+25). Apple A12 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A12 Bionic
- На 33% ниже TDP: 6 W против 9 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Процессор»: 52 против 31
- Выше балл «Графика»: 49 против 30
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 47
- Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 42
- На 166% выше AnTuTu 10: 1,914,857 против 720,000
Общее
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2018 | 2023 |
| Техпроцесс | 7 nm | 4 nm+43% |
| TDP | 6 W+33% | 9 W |
| Архитектура | Armv8.3 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x2.49 GHz Vortex + 4x1.52 GHz Tempest | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.49 GHz | 3.2 GHz+29% |
Графика
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (4-core) | Samsung Xclipse 940 |
ИИ
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Neural Engine (8-core) | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 5 TOPS | — |
Память
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-2133 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 34.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Модем | Intel XMM 7560 LTE (external) | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | Retina XDR | — |
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 720,000Топ-46% | 1,914,857+166%Топ-12% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,100Топ-42% | 2,150+95%Топ-16% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,800Топ-49% | 6,600+136%Топ-15% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,450Топ-66% | 3,800+162%Топ-21% |
| AnTuTu 10 (CPU) | — | 637,914Топ-26% |
| AnTuTu 10 (GPU) | — | 562,338Топ-29% |
| AnTuTu 10 (память) | — | 289,405Топ-40% |
| AnTuTu 10 (UX) | — | 425,200Топ-29% |
Похожие сравнения
Apple A12 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 860VSApple A12 Bionicvs MediaTek Dimensity 6080VSApple A12 Bionicvs MediaTek Dimensity 810VSApple A12 Bionicvs MediaTek Dimensity 7050VSSamsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVS