Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 2400
54.8Процессор50.9
46.1Графика49.5
64.6Бенчмарки71.2
82.1Энергоэффективностьпо характеристикам66.5
5 побед по характеристикам — Google Tensor G53 победы по характеристикам — Samsung Exynos 2400
Вердикт InnoReviews
Google Tensor G5 выигрывает это сравнение со счётом 59.1 против 57.6, опережая прежде всего по: процессор (+4). Samsung Exynos 2400 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Google Tensor G5
- Выше балл «Процессор»: 55 против 51
- На 25% ниже техпроцесс: 3 нм против 4 нм
- На 22% ниже TDP: 7 Вт против 9 Вт
- На 18% выше макс. частота: 3,78 ГГц против 3,2 ГГц
- На 11% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2 302 против 2 066
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Графика»: 50 против 46
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 65
- На 25% выше ядра: 10 против 8
- На 12% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3 812 против 3 400
Общее
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 3 нм+25% | 4 нм |
| TDP | 7 Вт+22% | 9 Вт |
| Архитектура | Armv9.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x3.78 GHz Cortex-X4 + 5x3.05 GHz Cortex-A725 + 2x2.25 GHz Cortex-A520 | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3,78 ГГц+18% | 3,2 ГГц |
Графика
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Imagination PowerVR DXT-48-1536 | Samsung Xclipse 940 |
ИИ
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Google Edge TPU | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
Связь
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Модем | External (MediaTek T900) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Google Tensor G5 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 1 470 445 | 1 914 857Топ-27% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 637 914Топ-23% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 562 338Топ-27% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 289 405Топ-32% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 425 200Топ-29% |
| AnTuTu 12 | — | 2 168 458Топ-23% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 302+11%Топ-14% | 2 066Топ-17% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 6 079Топ-19% | 6 534+7%Топ-16% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 400Топ-17% | 3 812+12%Топ-14% |
Похожие сравнения
Google Tensor G5vs MediaTek Dimensity 8400VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 9300+VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 8450VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 8500VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8450VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8500VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVS

