Skip to content
InnoReviews
EN

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400

Apple A16 Bionic
54.1Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2400
55.6Inno Score
56.5Процессор50.4
41Графика48
54.8Бенчмарки64.6
52.7ИИ0
71.4Энергоэффективность66.5
3 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic5 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 55.6 против 54.1, опережая прежде всего по: бенчмарки (+10), графика (+7). Apple A16 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A16 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 57 против 50
  • Выше балл «Энергоэффективность»: 71 против 67
  • На 22% ниже TDP: 7 W против 9 W
  • На 22% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,620 против 2,150

Причины выбрать Samsung Exynos 2400

  • Выше балл «Графика»: 48 против 41
  • Выше балл «Бенчмарки»: 65 против 55
  • На 67% выше ядра: 10 против 6
  • На 31% выше AnTuTu 10: 1,700,000 против 1,300,000
  • На 23% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3,800 против 3,100

Общее

Сравнение (Общее): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Дата анонса20222023
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP7 W+22%9 W
АрхитектураArmv8.6Armv9.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Ядра610+67%
Конфигурация ядер2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520
Макс. частота3.46 GHz+8%3.2 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Графический процессорApple GPU (5-core)Samsung Xclipse 940

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Нейропроцессор16-core Neural EngineSamsung NPU
Производительность ИИ17 TOPS—

Память

Сравнение (Память): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5X
Макс. пропускная способность51.2 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
МодемExternal (Snapdragon X65)Integrated Exynos 5G modem

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A16 Bionic против Samsung Exynos 2400
ХарактеристикаApple A16 BionicSamsung Exynos 2400
AnTuTu 101,300,0001,700,000+31%
Geekbench 6 (одноядерный)2,620+22%2,150
Geekbench 6 (многоядерный)6,5706,600
3DMark Wild Life Extreme3,1003,800+23%

Похожие сравнения

Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200+VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200VSApple A16 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VSSamsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200VS

Другое сравнение