Skip to content
InnoReviews

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

ПОБЕДИТЕЛЬ
Apple A14 Bionic
46.9Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon 865
37.2Inno Score
46Процессор33.5
35.1Графика28.6
53.6Бенчмарки51.1
41.1ИИпо характеристикам49.3
63.2Энергоэффективностьпо характеристикам32.1
6 побед по характеристикам — Apple A14 Bionic3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 865

Вердикт InnoReviews

Apple A14 Bionic выигрывает это сравнение со счётом 46.9 против 37.2, опережая прежде всего по: процессор (+13), графика (+7). Qualcomm Snapdragon 865 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A14 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 46 против 34
  • Выше балл «Графика»: 35 против 29
  • На 89% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,080 против 1,100
  • На 64% выше 3DMark Wild Life Extreme: 2,050 против 1,250
  • На 48% выше Geekbench 6 (многоядерный): 4,900 против 3,300

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 865

  • На 36% выше производительность ИИ: 15 TOPS против 11 TOPS
  • На 33% выше ядра: 8 против 6
  • На 29% выше макс. пропускная способность: 44 GB/s против 34.1 GB/s

Общее

Сравнение (Общее): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Дата анонса20202020
Техпроцесс5 nm+29%7 nm
TDP6 W+40%10 W
АрхитектураArmv8.4Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Ядра68+33%
Конфигурация ядер2x3.0 GHz + 4x1.82 GHz1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.8 GHz Cortex-A55
Макс. частота3 GHz+6%2.84 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Графический процессорApple GPU (4-core)Qualcomm Adreno 650
Частота GPU—587 MHz

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Нейропроцессор16-core Neural EngineQualcomm Hexagon 698
Производительность ИИ11 TOPS15 TOPS+36%

Память

Сравнение (Память): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Тип памятиLPDDR4X-4266LPDDR5-2750
Макс. пропускная способность34.1 GB/s44 GB/s+29%

Связь

Сравнение (Связь): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
МодемExternal (Snapdragon X55)Snapdragon X55 5G (external)
Макс. скорость загрузки—7.5 Gbps
Wi-Fi—Wi-Fi 6
Bluetooth—5.1

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
Макс. разрешение экрана—4K @ 60Hz / QHD+ @ 144Hz
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A14 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
ХарактеристикаApple A14 BionicQualcomm Snapdragon 865
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем950,000861,546Нижние 35%
AnTuTu 11 (CPU)—306,337Нижние 34%
AnTuTu 11 (GPU)—162,790Нижние 43%
AnTuTu 11 (память)—152,804Нижние 27%
AnTuTu 11 (UX)—239,615Нижние 39%
Geekbench 6 (одноядерный)2,080+89%Топ-15%1,100Топ-43%
Geekbench 6 (многоядерный)4,900+48%Топ-22%3,300Топ-41%
3DMark Wild Life Extreme2,050+64%Топ-34%1,250Нижние 50%

Похожие сравнения

Другое сравнение