Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2500
51Процессор57.2
40Графика54.3
58.4Бенчмарки74.2
50.7ИИ85.9
60.7Энергоэффективность79.6
2 побед по характеристикам — Apple A15 Bionic8 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 51.2, опережая прежде всего по: ИИ (+35), энергоэффективность (+19). Apple A15 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A15 Bionic
- На 12% ниже TDP: 7 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 51
- Выше балл «Графика»: 54 против 40
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 58
- Выше балл «ИИ»: 86 против 51
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 61
Общее
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2025 |
| Техпроцесс | 5 nm | 3 nm+40% |
| TDP | 7 W+12% | 8 W |
| Архитектура | Armv8.5 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.24 GHz + 4x2.01 GHz | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.24 GHz | 3.3 GHz+2% |
Графика
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (4/5-core) | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 16 TOPS | 59 TOPS+273% |
Память
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 34.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X60) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1,150,000Топ-26% | 2,150,000+87%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,320+1%Топ-12% | 2,300Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 5,650Топ-19% | 8,200+45%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,650Топ-41% | 4,400+66%Топ-17% |
Похожие сравнения
Apple A15 Bionicvs MediaTek Dimensity 8300VSApple A15 Bionicvs Google Tensor G4VSApple A15 Bionicvs MediaTek Dimensity 8350VSApple A15 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS

