Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2600
51Процессор72.6
40Графика77.4
58.4Бенчмарки81.1
50.7ИИпо характеристикам—
60.7Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Apple A15 Bionic6 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 51.2, опережая прежде всего по: графика (+37), бенчмарки (+23). Apple A15 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A15 Bionic
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 51
- Выше балл «Графика»: 77 против 40
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 58
- На 173% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 2,650
- На 92% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 5,650
Общее
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2026 |
| Техпроцесс | 5 nm | 2 nm+60% |
| TDP | 7 W | — |
| Архитектура | Armv8.5 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.24 GHz + 4x2.01 GHz | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 3.24 GHz | — |
Графика
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (4/5-core) | Samsung Xclipse 960 |
ИИ
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 16 TOPS | — |
Память
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | — |
| Макс. пропускная способность | 34.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X60) | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A15 Bionic | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 1,150,000 | 2,827,538Топ-13% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947,776Топ-8% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1,052,625Топ-13% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347,409Топ-24% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479,728Топ-29% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,320Топ-14% | 2,995+29%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 5,650Топ-23% | 10,824+92%Топ-5% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2,650Топ-42% | 7,230+173%Топ-7% |
Похожие сравнения
Apple A15 Bionicvs MediaTek Dimensity 8300VSApple A15 Bionicvs Google Tensor G4VSApple A15 Bionicvs MediaTek Dimensity 8350VSApple A15 Bionicvs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

