Apple A16 Bionic vs Google Tensor G5
56.5Процессор54.2
41Графика43.5
54.8Бенчмарки53.4
52.7ИИ0
71.4Энергоэффективность82.1
3 побед по характеристикам — Apple A16 Bionic5 побед по характеристикам — Google Tensor G5
Вердикт InnoReviews
Google Tensor G5 выигрывает это сравнение со счётом 55.7 против 54.1, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+11), графика (+3). Apple A16 Bionic всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A16 Bionic
- На 14% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,620 против 2,300
Причины выбрать Google Tensor G5
- Выше балл «Энергоэффективность»: 82 против 71
- На 33% выше ядра: 8 против 6
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
Общее
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2022 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 7 W | 7 W |
| Архитектура | Armv8.6 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 8+33% |
| Конфигурация ядер | 2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz | 1x3.78 GHz Cortex-X4 + 5x3.05 GHz Cortex-A725 + 2x2.25 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.46 GHz | 3.78 GHz+9% |
Графика
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (5-core) | Imagination PowerVR DXT-48-1536 |
ИИ
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Google Edge TPU |
| Производительность ИИ | 17 TOPS | — |
Память
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 51.2 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X65) | External (MediaTek T900) |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A16 Bionic | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1,300,000+4% | 1,250,000 |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,620+14% | 2,300 |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 6,570+6% | 6,200 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,100 | 3,350+8% |
Похожие сравнения
Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8400VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200+VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 9200VSApple A16 Bionicvs Samsung Exynos 2400VSGoogle Tensor G5vs Samsung Exynos 2400VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 9200+VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 8400VSGoogle Tensor G5vs MediaTek Dimensity 9200VS