Перейти к содержимому
InnoReviews

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

ПОБЕДИТЕЛЬ
Apple A16 Bionic
57.1Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
55.3Inno Score
56.6Процессор47.5
43.8Графика46.8
—Бенчмарки69
52.7ИИпо характеристикам—
71.4Энергоэффективностьпо характеристикам66.5
4 победы по характеристикам — Apple A16 Bionic3 победы по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Вердикт InnoReviews

Apple A16 Bionic выигрывает это сравнение со счётом 57.1 против 55.3, опережая прежде всего по: процессор (+9). Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple A16 Bionic

  • Выше балл «Процессор»: 57 против 48
  • На 28% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2 566 против 1 998
  • На 24% выше Geekbench 6 (многоядерный): 6 673 против 5 365
  • На 22% ниже TDP: 7 Вт против 9 Вт

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

  • Выше балл «Графика»: 47 против 44
  • На 33% выше ядра: 8 против 6
  • На 31% выше макс. пропускная способность: 67,2 ГБ/с против 51,2 ГБ/с
  • На 18% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3 662 против 3 116

Общее

Сравнение (Общее): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Дата анонса20222022
Техпроцесс4 нм4 нм
TDP7 Вт+22%9 Вт
АрхитектураArmv8.6Armv9

Процессор

Сравнение (Процессор): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Ядра68+33%
Конфигурация ядер2x3.46 GHz + 4x2.02 GHz1x3.2 GHz Cortex-X3 + 2x2.8 GHz Cortex-A715 + 2x2.8 GHz Cortex-A710 + 3x2.0 GHz Cortex-A510
Макс. частота3,46 ГГц+8%3,2 ГГц

Графика

Сравнение (Графика): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Графический процессорApple GPU (5-core)Adreno 740
Частота GPU—680 МГц

ИИ

Сравнение (ИИ): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Нейропроцессор16-core Neural EngineHexagon NPU
Производительность ИИ17 TOPS—

Память

Сравнение (Память): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5X-8400
Макс. пропускная способность51,2 ГБ/с67,2 ГБ/с+31%

Связь

Сравнение (Связь): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
МодемExternal (Snapdragon X65)Snapdragon X70 5G
Макс. скорость загрузки—10 Гбит/с
Wi-Fi—Wi-Fi 7
Bluetooth—5.3

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Макс. разрешение экрана—4K @ 60Hz / QHD+ @ 144Hz
Запись видео4K@60fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple A16 Bionic против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
ХарактеристикаApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
AnTuTu—1 751 352Топ-31%
AnTuTu 11 (CPU)—562 123Топ-27%
AnTuTu 11 (GPU)—425 391Топ-37%
AnTuTu 11 (память)—310 153Топ-27%
AnTuTu 11 (UX)—453 685Топ-27%
AnTuTu 12—1 861 008Топ-29%
Geekbench 6 (одноядерный)2 566+28%Топ-12%1 998Топ-18%
Geekbench 6 (многоядерный)6 673+24%Топ-15%5 365Топ-21%
3DMark Wild Life Extreme3 116Топ-19%3 662+18%Топ-15%
Поделиться на сайте или форуме

Скопируйте готовую ссылку. Оценки на этой странице обновляются по мере выхода новых результатов, поэтому ссылка всегда ведёт на актуальные цифры.

HTML (для сайта или блога)
Markdown (Reddit, GitHub, Discord)
BBCode (форумы (4PDA, iXBT и др.))

Похожие сравнения

Apple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8450VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8500VSApple A16 Bionicvs MediaTek Dimensity 8550VSApple A16 Bionicvs Samsung Exynos 2400eVSQualcomm Snapdragon 8 Gen 2vs Samsung Exynos 2400eVSQualcomm Snapdragon 8 Gen 2vs MediaTek Dimensity 8550VSQualcomm Snapdragon 8 Gen 2vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3VSQualcomm Snapdragon 8 Gen 2vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3VS

Другое сравнение