Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2600
36.6Процессор72.6
36.2Графика77.4
48.6Бенчмарки81.1
58.3Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Google Tensor G26 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 42.8, опережая прежде всего по: графика (+41), процессор (+36). Google Tensor G2 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Google Tensor G2
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 37
- Выше балл «Графика»: 77 против 36
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 49
- На 302% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 1,800
- На 214% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 3,450
Общее
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2022 | 2026 |
| Техпроцесс | 5 nm | 2 nm+60% |
| TDP | 8 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.85 GHz Cortex-X1 + 2x2.35 GHz Cortex-A78 + 4x1.8 GHz Cortex-A55 | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 2.85 GHz | — |
Графика
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G710 MC7 | Samsung Xclipse 960 |
| Частота GPU | 848 MHz | — |
ИИ
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Google Edge TPU | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5 | — |
Связь
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | External (Samsung Exynos 5300) | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 780,000 | 2,827,538Топ-13% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947,776Топ-8% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1,052,625Топ-13% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347,409Топ-24% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479,728Топ-29% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,430Топ-33% | 2,995+109%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,450Топ-40% | 10,824+214%Топ-5% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,800Нижние 46% | 7,230+302%Топ-7% |
Похожие сравнения
Google Tensor G2vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3VSGoogle Tensor G2vs MediaTek Dimensity 8100VSGoogle Tensor G2vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3VSGoogle Tensor G2vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

