Skip to content
InnoReviews

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2600

Google Tensor G3
48.4Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
41.6Процессор72.6
41Графика77.4
52.2Бенчмарки81.1
69Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Google Tensor G36 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 48.4, опережая прежде всего по: графика (+36), процессор (+31). Google Tensor G3 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Google Tensor G3

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Samsung Exynos 2600

  • Выше балл «Процессор»: 73 против 42
  • Выше балл «Графика»: 77 против 41
  • Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 52
  • На 201% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 2,400
  • На 149% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 4,350

Общее

Сравнение (Общее): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
Дата анонса20232026
Техпроцесс4 nm2 nm+50%
TDP8 W—
АрхитектураArmv9Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
Ядра910+11%
Конфигурация ядер1x2.91 GHz Cortex-X3 + 4x2.37 GHz Cortex-A715 + 4x1.7 GHz Cortex-A5101x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)
Макс. частота2.91 GHz—

Графика

Сравнение (Графика): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
Графический процессорArm Mali-G715 MC7Samsung Xclipse 960
Частота GPU890 MHz—

ИИ

Сравнение (ИИ): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
НейропроцессорGoogle Edge TPUSamsung NPU

Память

Сравнение (Память): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
Тип памятиLPDDR5X—

Связь

Сравнение (Связь): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
МодемExternal (Samsung Exynos 5300)—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
Запись видео4K@60fps—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Google Tensor G3 против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle Tensor G3Samsung Exynos 2600
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем900,0002,827,538Топ-14%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-9%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-14%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-25%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-28%
Geekbench 6 (одноядерный)1,750Топ-27%2,995+71%Топ-10%
Geekbench 6 (многоядерный)4,350Топ-31%10,824+149%Топ-6%
3DMark Wild Life Extreme2,400Топ-49%7,230+201%Топ-8%

Похожие сравнения

Google Tensor G3vs Huawei Kirin 9030 ProVSGoogle Tensor G3vs MediaTek Dimensity 9000VSGoogle Tensor G3vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2VSGoogle Tensor G3vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

Другое сравнение