Google Tensor vs Samsung Exynos 2500
28.4Процессор57.9
31Графика54
31.2Бенчмарки73.1
0ИИ85.9
58.3Энергоэффективность79.6
0 побед по характеристикам — Google Tensor8 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66 против 34.7, опережая прежде всего по: ИИ (+86), бенчмарки (+42). Google Tensor всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Google Tensor
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 58 против 28
- Выше балл «Графика»: 54 против 31
- Выше балл «Бенчмарки»: 73 против 31
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 58
- На 216% выше AnTuTu 10: 2,150,000 против 680,000
Общее
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2025 |
| Техпроцесс | 5 nm | 3 nm+40% |
| TDP | 8 W | 8 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.8 GHz Cortex-X1 + 2x2.25 GHz Cortex-A76 + 4x1.8 GHz Cortex-A55 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.8 GHz | 3.3 GHz+18% |
Графика
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G78 MP20 | Samsung Xclipse 950 |
| Частота GPU | 848 MHz | — |
ИИ
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Google Edge TPU | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
Связь
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | External (Samsung Exynos 5123) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Google Tensor | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 680,000 | 2,150,000+216% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,340 | 2,300+72% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,150 | 8,200+160% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,700 | 4,400+159% |
Похожие сравнения
Google Tensorvs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3VSGoogle Tensorvs MediaTek Dimensity 7200VSGoogle Tensorvs Google Tensor G2VSGoogle Tensorvs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9300+VSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS

