Skip to content
InnoReviews

Google Tensor vs Samsung Exynos 2600

Google Tensor
41.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
34.9Процессор72.6
35.5Графика77.4
45.2Бенчмарки81.1
58.3Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Google Tensor6 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 41.2, опережая прежде всего по: графика (+42), процессор (+38). Google Tensor всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Google Tensor

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Samsung Exynos 2600

  • Выше балл «Процессор»: 73 против 35
  • Выше балл «Графика»: 77 против 36
  • Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 45
  • На 325% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 1,700
  • На 244% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 3,150

Общее

Сравнение (Общее): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
Дата анонса20212026
Техпроцесс5 nm2 nm+60%
TDP8 W—
АрхитектураArmv8.2Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
Ядра810+25%
Конфигурация ядер2x2.8 GHz Cortex-X1 + 2x2.25 GHz Cortex-A76 + 4x1.8 GHz Cortex-A551x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)
Макс. частота2.8 GHz—

Графика

Сравнение (Графика): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
Графический процессорArm Mali-G78 MP20Samsung Xclipse 960
Частота GPU848 MHz—

ИИ

Сравнение (ИИ): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
НейропроцессорGoogle Edge TPUSamsung NPU

Память

Сравнение (Память): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
Тип памятиLPDDR5—

Связь

Сравнение (Связь): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
МодемExternal (Samsung Exynos 5123)—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
Запись видео4K@60fps—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Google Tensor против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаGoogle TensorSamsung Exynos 2600
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем680,0002,827,538Топ-14%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-9%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-14%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-25%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-28%
Geekbench 6 (одноядерный)1,340Топ-38%2,995+124%Топ-10%
Geekbench 6 (многоядерный)3,150Топ-47%10,824+244%Топ-6%
3DMark Wild Life Extreme1,700Нижние 40%7,230+325%Топ-8%

Похожие сравнения

Google Tensorvs MediaTek Dimensity 7300VSGoogle Tensorvs MediaTek Dimensity 7200VSGoogle Tensorvs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3VSGoogle Tensorvs Samsung Exynos 1330VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

Другое сравнение