Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 9010S vs Unisoc T9300

Huawei Kirin 9010S
38.7Inno Score
VS
Unisoc T9300
—Inno Score
37.3Процессор30.7
25.6Графика80
57.1Бенчмарки—
—Энергоэффективностьпо характеристикам36
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9010S0 побед по характеристикам — Unisoc T9300

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Unisoc T9300 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin 9010S

  • Выше балл «Процессор»: 37 против 31

Причины выбрать Unisoc T9300

  • Выше балл «Графика»: 80 против 26

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Дата анонса20252025
Техпроцесс—6 nm
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Ядра—8
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.2 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Графический процессор—Arm Mali-G57 MC2
Частота GPU—1,100 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Тип памяти—LPDDR4X-2133

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Модем—Integrated 5G NR (Release 17) SA/NSA, LTE Cat-13
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 6 (optional)
Bluetooth6.05.4

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
Макс. разрешение экрана—FHD+ @ 144Hz
Запись видео—2K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9010S против Unisoc T9300
ХарактеристикаHuawei Kirin 9010SUnisoc T9300
AnTuTu1,092,260—
Geekbench 6 (одноядерный)1,424Топ-30%—
Geekbench 6 (многоядерный)4,230Топ-30%—
3DMark Wild Life Extreme882Нижние 37%—

Похожие сравнения

Другое сравнение